Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:80/handle/1956/17139
Title: Rôles d’auteur et références à d’autres sources. Comparaison entre écrit et oral
Roles of the author and references to other sources. Comparaison - written and oral.
subject: oral and written;author;self-mention;bibliographical references
Publisher: CHIMERA Romance Corpora and Linguistic Studies
Description: Cette contribution se centre sur la dimension énonciative du discours scientifique. Nous prenons appui sur des typologies éprouvées par nos recherches antérieures sur le genre de l'article de recherche dans des langues et/ou des disciplines variées, pour étudier les rôles d'auteur et les références à d'autres sources dans des textes français du corpus issu du projet EIIDA, du domaine de la linguistique et des sciences. L’objectif est la comparaison entre l’article de recherche et l’exposé oral correspondant. Elle permet de montrer la spécificité de l’énonciation orale, et le fait que l’écrit sert de fondement dans le discours et la communauté du discours scientifiques. Mots-clé: écrit et oral, auteur, marques personnelles, références bibliographiques.
This paper focuses on the enunciative dimension of academic discourse. We take as a point of departure the typologies developed in our previous work on the genre of the research article, in different languages and/or disciplines, in order to study author roles and references to other sources in the French texts of the EIIDA corpus, belonging to the fields of linguistics and science. The purpose is to undertake a comparison between the research article and its oral corresponding presentation. This perspective allows us to identify specific characteristics of the oral enunciation; we also find that the written article constitutes the basis for the scientific discourse as well as for the discourse community. Keywords: oral and written, author, self-mention, bibliographical references.
publishedVersion
Journal Article
URI: http://localhost:80/handle/1956/17139
More Information: Rinck F, Fløttum KF, Poudat. Rôles d’auteur et références à d’autres sources. Comparaison entre écrit et oral. CHIMERA: Romance Corpora and Linguistic Studies. 2017;4(1):117-143
http://hdl.handle.net/1956/17139
1525348
Appears in Collections:Faculty of Humanities

Files in This Item:
Click on the URI links for accessing contents.
Title: Rôles d’auteur et références à d’autres sources. Comparaison entre écrit et oral
Roles of the author and references to other sources. Comparaison - written and oral.
subject: oral and written;author;self-mention;bibliographical references
Publisher: CHIMERA Romance Corpora and Linguistic Studies
Description: Cette contribution se centre sur la dimension énonciative du discours scientifique. Nous prenons appui sur des typologies éprouvées par nos recherches antérieures sur le genre de l'article de recherche dans des langues et/ou des disciplines variées, pour étudier les rôles d'auteur et les références à d'autres sources dans des textes français du corpus issu du projet EIIDA, du domaine de la linguistique et des sciences. L’objectif est la comparaison entre l’article de recherche et l’exposé oral correspondant. Elle permet de montrer la spécificité de l’énonciation orale, et le fait que l’écrit sert de fondement dans le discours et la communauté du discours scientifiques. Mots-clé: écrit et oral, auteur, marques personnelles, références bibliographiques.
This paper focuses on the enunciative dimension of academic discourse. We take as a point of departure the typologies developed in our previous work on the genre of the research article, in different languages and/or disciplines, in order to study author roles and references to other sources in the French texts of the EIIDA corpus, belonging to the fields of linguistics and science. The purpose is to undertake a comparison between the research article and its oral corresponding presentation. This perspective allows us to identify specific characteristics of the oral enunciation; we also find that the written article constitutes the basis for the scientific discourse as well as for the discourse community. Keywords: oral and written, author, self-mention, bibliographical references.
publishedVersion
Journal Article
URI: http://localhost:80/handle/1956/17139
More Information: Rinck F, Fløttum KF, Poudat. Rôles d’auteur et références à d’autres sources. Comparaison entre écrit et oral. CHIMERA: Romance Corpora and Linguistic Studies. 2017;4(1):117-143
http://hdl.handle.net/1956/17139
1525348
Appears in Collections:Faculty of Humanities

Files in This Item:
Click on the URI links for accessing contents.
Title: Rôles d’auteur et références à d’autres sources. Comparaison entre écrit et oral
Roles of the author and references to other sources. Comparaison - written and oral.
subject: oral and written;author;self-mention;bibliographical references
Publisher: CHIMERA Romance Corpora and Linguistic Studies
Description: Cette contribution se centre sur la dimension énonciative du discours scientifique. Nous prenons appui sur des typologies éprouvées par nos recherches antérieures sur le genre de l'article de recherche dans des langues et/ou des disciplines variées, pour étudier les rôles d'auteur et les références à d'autres sources dans des textes français du corpus issu du projet EIIDA, du domaine de la linguistique et des sciences. L’objectif est la comparaison entre l’article de recherche et l’exposé oral correspondant. Elle permet de montrer la spécificité de l’énonciation orale, et le fait que l’écrit sert de fondement dans le discours et la communauté du discours scientifiques. Mots-clé: écrit et oral, auteur, marques personnelles, références bibliographiques.
This paper focuses on the enunciative dimension of academic discourse. We take as a point of departure the typologies developed in our previous work on the genre of the research article, in different languages and/or disciplines, in order to study author roles and references to other sources in the French texts of the EIIDA corpus, belonging to the fields of linguistics and science. The purpose is to undertake a comparison between the research article and its oral corresponding presentation. This perspective allows us to identify specific characteristics of the oral enunciation; we also find that the written article constitutes the basis for the scientific discourse as well as for the discourse community. Keywords: oral and written, author, self-mention, bibliographical references.
publishedVersion
Journal Article
URI: http://localhost:80/handle/1956/17139
More Information: Rinck F, Fløttum KF, Poudat. Rôles d’auteur et références à d’autres sources. Comparaison entre écrit et oral. CHIMERA: Romance Corpora and Linguistic Studies. 2017;4(1):117-143
http://hdl.handle.net/1956/17139
1525348
Appears in Collections:Faculty of Humanities

Files in This Item:
Click on the URI links for accessing contents.